2018年大豆田間藥效試驗報告摘要
（轉(zhuǎn)載《懷春計科研成果》第一卷第63頁）
試驗名稱:大豆除草劑減量加助劑新高脂膜藥效試驗
試驗作物:大豆
防治對象:大豆雜草
供試藥劑: 900克/升乙草胺乳油(德州祥龍生化有限公司)
480克/升異噁草松乳油(安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司)
960克/升異丙甲草胺乳油(杭州穎泰生物科技有限公司)
250克/升氟磺胺草醚(安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司)
480克/升滅草松水劑(安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司)
240克/升烯草酮乳油(遼寧沈陽和田化工有限公司)
供試助劑: 新高脂膜 陜西促花王科技有限公司
施藥方法及用水量(升/公頃):大豆苗前土壤處理用水量750L/hm2,莖葉噴霧用水量375 L/hm2。
試驗結(jié)果：
表1 大豆苗前土壤處理
藥劑處理 | 制劑用量（mg/L） | 末次藥后防效（%） |
株防效 | 鮮重防效 |
乙草胺+異丙甲草胺+廣滅靈 | 2000+2000+1400 | 95.3 | 99.7 |
乙草胺+異丙甲草胺+廣滅靈+新高脂膜 | 2000+2000+1400+600 | 95.7 | 97.8 |
表2 大豆莖葉處理
藥劑處理 | 制劑用量（mg/L） | 末次藥后防效（%） |
株防效 | 鮮重防效 |
滅草松+烯草酮+氟磺胺草醚 | 8000+1200+3200 | 100 | 100 |
滅草松+烯草酮+氟磺胺草醚+新高脂膜 | 5600+840+2240+600 | 100 | 100 |
適宜施藥時期和用量：大豆苗前土壤處理在2018年6月2日進行。莖葉處理在2018年6月22日進行（大豆1-2片復葉期）噴施莖葉除草劑，由于土壤較干旱，用水量加大。推薦使用劑量為制劑量：如上表。
使用方法和注意事項：土壤處理要求噴霧均勻，不留死角。莖葉噴霧，注意施藥時要盡量使霧滴均勻分布到葉片的正反兩面。
安全性：在試驗劑量范圍內(nèi)對作物無不良影響、使用安全，也未發(fā)現(xiàn)對其他生物有影響。
大豆除草劑減量加助劑新高脂膜莖葉處理藥效試驗報告
1試驗目的
明確大豆除草劑常規(guī)用量、除草劑減量30%加助劑新高脂膜防除大豆雜草的田間藥效和對大豆的安全性，為大豆田降低生產(chǎn)成本和農(nóng)藥高效安全使用提供科學依據(jù)。
2 試驗條件
2.1 試驗對象、作物和品種的選擇
大豆雜草(Soybean Weeds)
大豆品種:蒙豆16。
2.2 環(huán)境條件
試驗地設在內(nèi)蒙古扎蘭屯農(nóng)研所試驗地。緩坡地，土壤屬棕壤土，PH=6.2。前茬作物為大豆，土壤有機質(zhì)含量3.5%。每667m2硫酸鉀型復合肥(14-16-15)30kg。5月30日播種，6月10日出苗。保苗數(shù)12000株左右/667m2。機械中耕3次。植株生長整齊茁壯，7月19日噴0.003%丙酰蕓苔素內(nèi)酯加矮壯素一次。
3 試驗設計和安排
3.1 藥劑
3.1.1 試驗藥劑 900克/升乙草胺乳油(德州祥龍生化有限公司)
480克/升異噁草松乳油(安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司)
960克/升異丙甲草胺乳油(杭州穎泰生物科技有限公司)
250克/升氟磺胺草醚(安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司)
480克/升滅草松水劑(安徽豐樂農(nóng)化有限責任公司)
240克/升烯草酮乳油(遼寧沈陽和田化工有限公司)
3.1.2 試驗助劑 新高脂膜 （陜西促花王科技有限公司）
3.1.3 藥劑用量與處理編號
表1 供試藥劑試驗設計
編號 | 藥劑 | 施藥劑量濃度（mg/L） | 施藥量有效成分量(g/hm2) |
1 | 乙草胺+異丙甲草胺+廣滅靈 | 2000+2000+1400 | 1350+1440+504 |
2 | 乙草胺+異丙甲草胺+廣滅靈+新高脂膜 | 2000+2000+1400+600 | 1350+1440+504+75 |
3 | 清水對照（ck） |
|
|
表2 供試藥劑試驗設計
編號 | 藥劑 | 施藥劑量濃度（mg/L） | 施藥量有效成分量(g/hm2) |
1 | 滅草松+烯草酮+氟磺胺草醚 | 8000+1200+3200 | 1440+108+300 |
2 | 滅草松+烯草酮+氟磺胺草醚+新高脂膜 | 5600+840+2240+1200 | 1008+75.6+210+75 |
3 | 清水對照（ck） |
|
|
3.2 小區(qū)安排
3.2.1 小區(qū)排列 隨機區(qū)組排列。
3.2.2 小區(qū)面積和重復 小區(qū)面積:20m2。重復次數(shù):3 次。
3.3 施藥方法
3.3.1 使用方法 苗前土壤處理和莖葉噴霧
3.3.2 施藥器械 使用3WD-16L背負式電動噴霧器
3.3.3 施藥時間和次數(shù) 大豆除草劑苗前土壤處理在2018年6月2日進行。莖葉處理在2018年6月22日進行(大豆1-2片復葉期)噴施莖葉
3.3.4 使用容量 土壤較干旱，大豆除草劑苗前土壤處理用水量750L/hm2，莖葉處理用水量375L/hm2。
4 氣象資料
施藥當天晴，氣溫20-32℃，微風。扎蘭屯2018年5月至9月氣象資料查看附表。
5 調(diào)查內(nèi)容和方法
5.1 大豆安全性調(diào)查 土壤處理在大豆出苗后5d、10d、15d;莖葉處理在藥后 1d、5d、10d、15d調(diào)查安全性，觀察各處理對作物有無藥害癥狀產(chǎn)生。若有藥害詳細記錄表現(xiàn)癥狀。
5.2 防效調(diào)查 土壤處理在施藥后15d、30d調(diào)查株防效，在第30d，同時調(diào)查藥劑的鮮重防效;莖葉處理在施藥后 7d調(diào)查株防效，每處理5點取樣，每點調(diào)查 0.25m2
5.3 藥效計算方法
防治效果（%）=【空白對照草數(shù)（或鮮重）-處理區(qū)草數(shù)（或鮮重）】/空白對照草數(shù)（或鮮重） X100
5.4 產(chǎn)量調(diào)查大豆收獲前進行測產(chǎn)，方法為每處理區(qū)5點取樣，每點取1m2。
6 結(jié)果與分析
表3 大豆除草劑苗前土壤處理藥效試驗調(diào)查結(jié)果
處理 | 單子葉防效（%） | 雙子葉防效（%） | 單雙子葉總防效（%） |
15d后防效 | 30d后防效 | 15d后防效 | 30d后防效 | 15d后株防效 | 30d后株防效 | 30d后鮮重防效 |
雜草數(shù) | 株防效 | 雜草數(shù) | 鮮重 | 株防效 | 鮮重防效 | 雜草數(shù) | 株防效 | 雜草數(shù) | 鮮重 | 株防效 | 鮮重防效 |
1 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 100 | 2.4 | 1.1 | 90.5 | 99.3 | 100 | 95.3 | 99.7 |
2 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 100 | 2.2 | 4.1 | 91.3 | 97.5 | 100 | 95.7 | 97.8 |
3 | 12.3 |
| 15.5 | 127.3 |
|
| 11.5 |
| 25.2 | 165.9 |
|
|
|
|
|
表4 大豆除草劑莖葉處理藥效試驗調(diào)查結(jié)果
處理 | 單子葉防效（%） | 雙子葉防效（%） | 單雙子葉總防效（%） |
7d后防效 | 7d后防效 | 10d后 |
雜草數(shù) | 株防效 | 雜草數(shù) | 株防效 | 株防效 |
1 | 0 | 100 | 0 | 100 | 100 |
2 | 0 | 100 | 0 | 100 | 100 |
3 | 9.3 |
| 2.7 |
|
|
6.1 除草劑對大豆的安全性
大豆除草劑苗前土壤處理出苗后第 5d，各處理對出苗無影響，大豆一對真葉已展開，株高無明顯差別。處理1有藥害，真葉發(fā)黃，心葉皺縮發(fā)黃。處理2無藥害。10d 后大豆第一片復葉展開，處理1復葉葉色發(fā)黃，處理1株高顯著低于對照和處理2。15d長勢、葉色恢復正常，第一片復葉展開正常，心葉無藥害，株高與對照無顯著差異。大豆除草劑莖葉處理，處理1d后，處理1和處理2均有藥害癥狀。大豆均有不同程度的灼傷癥狀，葉片變褐色，心葉皺縮，處理1較處理2藥害癥狀重;5d后觀察處理1株高較處理2、對照低，葉色
較處理2、對照發(fā)黃。10d后，處理1葉色較對照略黃，處理2葉色正常，15d觀察各處理生長正常，株高無明顯差異�？傮w來看，試驗中所使用的藥劑對大豆出苗、整齊度及生長均無顯著影響。
6.2除草劑對大豆田除草效果
試驗地單子葉雜草以稗草、野黍為主，雙子葉雜草以藜、鐵莧菜、蒼耳、苣荬菜為主，大豆田秋季翻地、春季土壤干旱雜草基數(shù)少，平均11.9株/㎡。
本試驗選擇除草劑組合為當?shù)刈罴雅浞?/span>,本試驗選擇藥劑用量為當?shù)爻輨┯昧繛楫數(shù)刂虚g用量。由表 3可見，除草劑土壤處理時15d后株防效達到100%，30d后株防效、鮮重防效都達到95%以上。
苗前土壤處理結(jié)果顯示，處理1與處理2防效無明顯差異，對蒼耳、藜防除效果均達到100%。莖葉處理7d后處理1與處理2防效均達到了100%。
大豆除草劑試驗田間表現(xiàn)詳見圖表1-6。
6.3 不同處理對產(chǎn)量的影響
表5 大豆除草劑苗前土壤處理田間藥效試驗各處理產(chǎn)量（9月25日）調(diào)查結(jié)果
處理 | 株高(cm) | 4粒莢數(shù) | 3粒莢數(shù) | 2粒莢數(shù) | 1粒莢數(shù) | 空莢 | 莢粒數(shù) | 百粒重（g) | 產(chǎn)量（kg/667m2） |
1 | 80.8 | 4.2 | 11.0 | 5.6 | 2.0 | 1.2 | 63.0 | 21.0 | 142.9 |
2 | 81.5 | 4.5 | 10.8 | 5.3 | 3.0 | 1.2 | 64.0 | 21.2 | 146.5 |
3 | 82.8 | 1.4 | 9.6 | 8.2 | 4.4 | 3.4 | 55.2 | 20.5 | 122.2 |
表6 大豆除草劑莖葉處理田間藥效試驗各處理產(chǎn)量（9月25日）調(diào)查結(jié)果
處理 | 株高(cm) | 4粒莢數(shù) | 3粒莢數(shù) | 2粒莢數(shù) | 1粒莢數(shù) | 空莢 | 莢粒數(shù) | 百粒重（g) | 產(chǎn)量（kg/667m2） |
1 | 86.2 | 3.3 | 10.8 | 9.0 | 4.4 | 2.0 | 68.0 | 21.2 | 155.7 |
2 | 90.4 | 3.9 | 12.2 | 9.3 | 3.5 | 1.3 | 74.3 | 21.7 | 174.1 |
3 | 83.6 | 3.0 | 10.6 | 7.0 | 3.8 | 3.0 | 61.6 | 20.7 | 138.0 |
由表5、表6各處理產(chǎn)量比較可見，大豆除草劑苗前土壤處理試驗處理1與處理2產(chǎn)量比較無明顯差異。莖葉處理試驗處理2產(chǎn)量較處理1產(chǎn)量高，4粒莢、3粒莢、莢粒數(shù)、百粒重處理2較處理1高。
7結(jié)論
7.1結(jié)果表明，除草劑常規(guī)用量減量30%加新高脂膜防除雜草效果在苗前土壤處理和莖葉處理達到了除草劑常規(guī)用量防治效果，藥害較常規(guī)用量輕。除草劑減量30%加新高脂膜產(chǎn)量較常規(guī)用量增產(chǎn)11.8%，有明顯增產(chǎn)作用。
7.2選用除草劑減量30%加新高脂膜在苗前土壤處理和莖葉處理對大豆安全。
7.3除草劑減量30%加新高脂膜可以在當?shù)卮竺娣e推廣使用。
委 托 單 位：呼倫貝爾市植保植檢站
承 擔 單 位：呼倫貝爾市農(nóng)業(yè)科學研究所
試 驗 地 點：扎蘭屯市呼倫貝爾市農(nóng)研所試驗地
總 負 責 人：閆任沛
技術負責人 ：李殿軍
參 加 人 員：韓振芳 鄭連義
報告完成日期：2018年10月18日
網(wǎng)站公安備案號 61059002000012